Sex is innocent until proven guilty @ La Vida Loca

Sex is innocent until proven guilty.
性在未被證明有罪前應視為清白。

我已經很久沒有觸碰”彩虹同志”這個話題了。
以上的圖案是女同學社為了展覽於文化中心的同志創作所做的catalog

你們看我們看自己-同志創作展及沙龍展覽
2007年1月23日-29日(9:00am-11:00pm) 於香港文化中心大堂

主辦:女同學社。
協辦:香港十分一會

會知道這個展覽是因為之前一則吵的沸沸揚揚的新聞:
香港電台《鏗鏘集》「同志˙戀人」節目被廣播事務管理局裁定為報導內容偏袒同志,根據廣管局的說法，《鏗鏘集》「同志˙戀人」這一集的節目應該持平，不能只是播出同性戀者的說法。
如今，這套紀錄片專注描述同性戀者受到的社會壓力，卻不訪問持相反意見的市民，有宣傳同性戀之嫌。
而「明光社」的總幹事蔡志森也認同廣管局的說法，覺得港台偏袒同性戀。
他還強調「不是不可探討同性戀」，只不過覺得媒體應該「認真反省」。
在這之後，又傳出了這次的同志展中一篇講述同志戀人互相思念的短訊詩篇，亦被淫褻物品審裁處評為「不雅」。
一連串的同志新聞喚醒了香港人，對於同志的態度是否應該反省?

關於同志的新聞當然不只這兩則。
香港是一個過度保守、泛道德化的城市，不要說公開的同志運動，連有關的社團都非常少。
而有關性傾向的問題，社會及政府都趨之若鶩、避而不談，在這看似開放的城市，對於同性戀所抱持的態度，比起隔著一個海峽的台灣實在是相差太多。
公眾對同志的誤解甚深，某些組織更肆意抹黑，有人說同志是邪靈附體，嘔吐後可治癒。
有人說同性戀是導致離婚率及未婚生子激增的主因，甚至連颶風都說成是同志引起的。

2005年4月29日，近萬人登報連署聲明反對政府提出”反性傾向歧視”立法的草案，即使政府尚未提出草案的具體內容。
太多、太沉重、太荒謬甚至不可思議的新聞都出現在這被稱為「國際城市」- 香港的身上。

香港，在這方面，真的有被稱為「國際城市」的資格嗎?

香港人時常強調也自豪自己身處的地方是一個國際化、與時並進的國際都市。
但在處理某些敏感弱勢團體(不只是同志)的問題時，再再表現出懦弱、視而不見的態度，令人唏噓。
雖然《香港人權法案》第22條中寫明

「人人在法律上一律平等，且應受法律平等保護,無所歧視。
在此方面,法律應禁止任何歧視，並保證人人享受平等而有效之保護，以防因種族、膚色、性別…或其他身分而生之歧視。」

但有多少香港人可以做到?
「我不會歧視同性戀。」這是多數受訪者的第一句。

「如果同性戀的那位是您摯愛的親人呢?」 |
「………」

沉默的回答,是受訪者的第二句。
我們需要正確認識性傾向，教導年青人學習聆聽和尊重別人;
並通過對話，研究如何透過法律、公眾教育等方式，消除社會上對不同性傾向人士的歧視。
只有一個重視平等多元的城市才配得上「國際城市」的稱號。